Lesen Sie, wie wir in 1998 das Auftreten von DVCAM berichtet, Sony und DVCPRO, Panasonic, verbesserte Formate für einen wachsenden Markt im Wettbewerb. DV Erfolg bei den Heimanwender ist unbestreitbar, während die Profis auf das Vorhandensein von kleinen Kassette gewöhnen begann, an dessen Band ist nur sechs Millimeter breit.

Im September 1993, 55 wichtigsten Unternehmen in der globalen Elektronikindustrie vereinbarten Spezifikationen eines neuen Standards für die digitale Videoaufzeichnung. Das DVC-Format vom Konsortium angenommen schien das Potenzial haben, das Videoaufzeichnungssystem am häufigsten weltweit eingesetzt zu werden.

Fünf Jahre später wurde der Markt bietet mindestens vier Variationen des ursprünglichen Thema, alle Nachkommen der ursprünglichen Formel. Die meisten Hersteller sind die Herstellung von Vorrichtungen für DV Heimgebrauch auf der ursprünglichen Vereinbarung streng basiert.

Allerdings Sony entschieden, ein verbessertes Format anzubieten, die er nannte als DVCAM und Panasonic das gleiche mit DVCPRO tat, die bereits zwei unterschiedliche "Flavours" hat ... Der Wettbewerb geht weiter und der Markt ist kompliziert.

- Werbung -

Darüber hinaus basiert die schnelle Entwicklung von Connectivity-Lösungen auf dem System FireWire Es hat die Möglichkeit der Übertragung von digitalen Videosystemen von nicht-linearen Schnitt ohne Verlust an Qualität, innerhalb einer angemessenen Kosten, die vollständig die technischen Ebenen des Bildungs- und Unternehmens Umdenken Videografie Realität aktiviert haben.

Doch die Explosion der DV hat eine gewisse Verwirrung in der Welt der Videoproduktion gebracht. Die meisten digitalen Aufzeichnungsformate Video Schwellen sind mit dem DV-Standard bezogen, obwohl einige von ihnen die physikalischen Formatspezifikationen nicht folgen.

Bänder ...

Als Aufzeichnungsformat DV Videoband gedacht war für Heimanwender zu starten oder so genannte Prosumer. Die anfängliche Spezifikation als DVC bekannt, schlägt zwei Kassettengrößen: die "L", die mit einer Größe von 125x78mm der Aufzeichnung, und die "Mini" bis zu vier Stunden unterstützt, die in einer Box bis zu einer Stunde an Material verarbeiten kann 66x48mm.

Letztere wird als MiniDV bekannt, vielleicht versuchen, die Öffentlichkeit auf die Idee zu füttern, dass es ein anderes Format ist. In der Tat, die Existenz der Bänder größer ist so etwas wie ein Geheimnis der „Eingeweihten“ ihre Heimstudios Videorecorder Tisch Reiten mit ein paar Hersteller anbietet.

Sony eingeführten Änderungen in der physikalischen Struktur der Kassetten, durch eine kleine Zugabe Chip eines nichtflüchtigen Speichers, der Informationen über auf dem Band aufgezeichnete Abgriffe speichern kann, wie z. B. Zeitcodeadressen und eine Markierung "gute Auswahl - schlechte Auswahl". Diese Innovation ist einer der Schlüssel zu Sonys Vorschlag für den Einsatz des DVCAM-Formats im Nachrichtenbetrieb.

Audio-Probleme beginnen

Die ursprüngliche DVC Consortium-Spezifikation schlug drei verschiedene Arten der Tonaufzeichnung basierend auf verschiedenen Samples vor. Auf der einen Seite war die Rede von 12-Bits Sound, mit Sampling von 32kHz, mehr als genug für normale Anwendungen. Bei Verwendung von 12-Bit-Sound können DV-Geräte bis zu vier Audiokanäle verarbeiten.

Wenn höhere Qualität erforderlich ist, kann das Format unkomprimierte Audio Bit aufnehmen 16 44.1 oder 48Khz, Qualität identisch mit der DAT-Recorder-Profis den. Die Koexistenz dieser Standards ist einer der Faktoren, die Dinge für die unvorsichtige Benutzer erschweren beginnen ...

Tatsächlich ist der Klang einer der Bereiche, in denen die DV-Format für den professionellen Einsatz abweichen. Der DVCAM digitale Tonaufnahme 12 oder 16 Bits, mit sofortiger Wirkung auf die Menge der nutzbaren Kanäle: durch eine geringere Bandbreite verwenden, können bis zu vier Kanäle von Ton aufzeichnen.

DVCPRO verwendet nur 16 Sound Bits. Jedoch kann jedes Format-Recorder ohne Probleme 12 spielen Bit von DV-Geräte aller Marken verursacht Sound.

Aber es gibt einen fundamentalen Unterschied, wie der Ton zwischen verschiedenen Formaten zu „Paket“. Der ursprüngliche DV-Standard verwendet nichtsynchronen Ton. Dies bedeutet nicht, dass das Material eine Tendenz hat, Synchronität zwischen Audio und Video zu verlieren, aber wenn digitales Audio leicht übertragen werden kann „chaotisch“ in Bezug auf das entsprechenden Video-Frames.

Das ist kein Problem unter normalen Umständen, aber es kann winzige Pausen klingen verursachen, wenn das Material veröffentlicht wird. Immerhin diese Geräte für den Hausgebrauch ist ... viele beabsichtigen, für andere Zwecke zu verwenden. Darüber hinaus verwenden Profis vollständig synchronen Sound-Formate, die als analoge Audio bearbeitet werden können.

Jedoch bringt dies einige Unterschiede in den Fluss der digitalen Informationen aus verschiedenen Markengeräte stammen, die sie teilweise inkompatibel machen. In der Tat kann es schwierig sein, eine DVCAM Aufzeichnung auf einem Recorder zu kopieren DVCPRO die ursprüngliche Kodierung beibehalten wird. Oft ist es notwendig, dieses Material für analoge Wege zu verarbeiten. Oder kopieren Sie die digitale Video- und analogen Audio-Ausgang ...

Das bedeutet, dass dieses Material ist notwendig, zu übertragen, um den Prozess der das Spiel weiterlaufen - decompress - kodieren eine analoge (oder digitale) Signal - komprimiert und Aufzeichnung wieder. Es reduziert anspruchsvolle Digitalrekorder als ihre analogen Pendants zu verwenden. Die Ergebnisse sind nicht fatal ..., aber bei weitem nicht optimal. Sie können auf analoge Videorecordern Komponente vergleichbar sein, aber es ist sehr wahrscheinlich, dass in einem Verfahren dieser durch Kompression verursachte Typdefekte werden deutlicher.

Der Fairness halber um Hersteller muss ich sagen, dass diese Probleme verschwinden neigen. Jeder Recorder kann professionelle DV spielen DV-Bänder Haushalt-Typ Audio-Probleme in den Gerichten zu minimieren.

Und wir sind sehr nah an voller Wiedergabe-Kompatibilität. Ein DVCPRO-Recorder kann einen DVCAM Band und umgekehrt wieder. Fast immer. Aber nicht die Hersteller von belästigenden, warum ist es, dass die „fast“ nicht immer in den wichtigsten Aufgaben?

Gewohnheiten ändern

Faktor eigene digitale Audiosysteme können die Dinge einige Filmemacher erschweren. In der analogen Welt können hohe Schallsignale verarbeiten. In der Tat sind die Aufzeichnungsformate auf Basis von Metallband besonders permissive, da in vielen Fällen Ebene bis zu + 3DB verarbeiten kann. Dies hat viele Techniker sind daran gewöhnt, führt ihre Signale am oberen Ende der Skala zu verwalten.

Wenn sie beginnen, digitale Geräte zu betreiben ein kleines Problem manchmal finden, wenn das Signal gesättigt ist, beginnen Sie Geräusche zu hören, weil, wenn die Kapazität des Aufzeichnungssystems überschritten wird das Signal entfernt wird, und die Signalspitzen beginnen zu erscheinen Pops y Risse sie können den Ton abzuschalten.

Dies ist keine Fehlfunktion des digitalen Systemen. Es ist die Folge der schlechten Gewohnheiten während vielen Jahren der Arbeit in analogen Umgebungen, in denen Verzerrung erworben charakteristischen Klang gesättigt wurde ein Teil von dem, was von einigen als eine "normale" Audio. Lösung? Bezug Ebenen, die tatsächlich von dem System gehandhabt werden. Denken Sie daran, dass der Referenzpegel für digitale Aufnahmen sollte deutlich unter dem 0DB der Waage eingestellt werden, auf den Höchstwert entspricht, die das System verarbeiten kann, bevor Sie Ihre Aufnahmen klingen wie ein Kunststoffbehälter mit Steinen gefüllt beginnen.

Nachteile

Die physische Architektur der DV-Band ist anfällig für bestimmte Probleme. Bedenken Sie, dass die Bandbreite 6mm ist ständig in Kontakt mit der trommelnEine Rotationstrommeldreh bei 21.7rpm 9000mm. Und der Raum auf dem Band verwendet, um einen Video-Frame aufzuzeichnen ist etwas mehr als zwei Drittel der Durchmesser eines menschlichen Haars. Was könnte die Wirkung eines Teilchens von Staub sein, durch Zufall, behindern das Band zu lesen?

Im Vorgriff auf diese Probleme, führte das DV-Konsortium einen robusten Fehlerkorrektur-Algorithmus im Standard und funktioniert viel besser als Korrektoren Aussetzer Analogrekorder, wie ihr Grund Ressource die „Wiederholung“ von Teilen der obigen Tabelle ist, wenn Sie benötigen einen Defekt zu korrigieren.

Die Fehlerkorrektursystem Defekte gelesen digitale Informationen zu überprüfen, ob vom Band genommen, die in allen Fällen eine konsistente Leistung gewährleistet.

Normalerweise führt diese Korrekturen praktisch unsichtbar, hat aber eine relativ ernstes Problem: wenn ein massiver Fehler auftritt, ist die Korrektur ein leichter durch die Gesamt Wiederholung des vorherigen Rahmens verursacht Sprung. Und wenn es ein sehr ernstes Problem ist, friert das Bild, bis das Lesen normal ist.

Solche Probleme ist jedoch wirklich selten. Aber es ist besser, dass die Benutzer nicht ein intensives Programm zur Wiederverwendung von Bändern implementieren. Im Laufe der Zeit kann dies zu unangenehmen Überraschungen führen.

Die Verwendung von Band

Die Frage der Aussetzer physikalische Art und Weise jedes Format verwendet, das Band, und die Fehlerkorrektur mit einer der größten Unterschiede zwischen DV, DVCAM und DVCPRO eng miteinander verknüpft.

Der Haushalt DV zeichnet die Information über die Bandaufzeichnung „Streifen“ von 10 Mikrometer breit. diese Größe Spurenabstand (Abstand aufgezeichnet Abschnitte des Bandes) schafft gewisse Probleme, die durch Einsatz der Bearbeitung für hochpräzise mechanische und elektronische Systeme Rekorder für eine erfolgreiche benötigt Ziehungen.

Sie können die Band Austauschbarkeit zwischen verschiedenen Maschinen variieren. Zum Beispiel, wenn ein Transport Camcorder DV wurde manipuliert, um ein Band zu entfernen, die gesperrt wurde, ist es übermäßigen Druck auf den Bandführungen ausgeübt worden sein, und den Recorder von Standard machen kann, ist. Manchmal ist der einzige Weg, eine machen Wiedergabe das aufgenommene Material korrigieren ist, das gleiche zu verwenden Camcorder dass Sie aufgezeichnet.

Austauschbarkeit Probleme hat es immer gegeben, und neigen dazu, in Fällen akuter zu sein, wo die Teams, nicht eine strenge Wartung haben, die viele Produktionsfirmen in unserer Region passiert leider. Und die Größe der Mechanismen dieses Recorders macht es besonders gefährlich, die vorbeugende Wartung von Anlagen für die sprichwörtlich bewaffneten Kameramann einfach zu verlassen Ausrüstung Schraubenzieher Uhrmacher.

Die DVCAM verwendet ein Spurenabstand von 15 mgr; m, während DVCPRO verwendet 18 Mikron. Verwenden Sie mehr Platz auf dem Band kann ohne weitere Systeme konventioneller Bearbeitung implementieren Lage, eine exakten zieht.

DVCAM ist tatsächlich eine Verbesserung gegenüber dem ursprünglichen DVC-Spezifikation sind die wichtigsten Änderungen der Spurenabstand, Audio-Codierung und die Zugabe von ClipLink- Systeminformationen über Buchsen auf der Kassette selbst aufzunehmen.

Panasonic entschieden attraktive Features für professionellen Anwender hinzufügen, wie ein Kanal Steuerspur analog, man Cue-Spur zusätzlicher Kanal und ein zusätzlicher analoger Audiokanal. DVCPRO-Aufnahmen gehören in den Kopf der Spuren ein Paket aus digitalen Informationen, die Insertschnitt erleichtert. Es führte auch eine neue Größe KassetteGeben Sie "M" (97.5x64.5mm) und entschieden, den Mini zu verwenden, unter Beibehaltung der Kompatibilität Wiedergabe mit einem ähnlichen kann VHS-C Bänder in einem aktuellen VCR mechanischen Adapter spielen.

Jeder Hersteller verteidigt seinen verwegenen Format, obwohl seine Marketing-Strategien neigen dazu, sie in leicht unterschiedlichen Segmenten zu positionieren. DVCAM ist Teil eines umfassenden Vorschlag Sony digitalen Nachrichtenproduktionssysteme zu installieren, aber bietet Kompatibilität Routen in konventionellen Anlagen integriert werden.

DVCPRO wird als häufig verwendete Format angeboten, bei richtet sich sowohl den Markt und die allgemeine ENG Produktionsanwendungen und Verteilung von Material.

ein anderer Spieler

Panasonic versucht das prekäre Gleichgewicht von Angebote zu brechen, indem sie eine neue Produktlinie einzuführen, dass Sie das DV-Format in dem Übergang zum digitalen Fernsehen einschließen kann. Dies ist der DVCPRO 50, ein neues Format, die digitalen Informationen zweimal auf Band zeichnet die gleiche Größe wie die DVCPRO Ströme. Die Bandbreite reicht von 25 50 mbs mbs an, mit zwei DV parallel Encoder.

Der DVCPRO 50 4 verwendet Codierung: 2: 2 und eine mildere Kompression, nur 3.3: 1, die sie im gleichen Bereich wie die JVC Digital S-Format setzt. Ermöglicht eine bessere Leistung bei kritischen Anwendungen Nachbearbeitung und behält alle Funktionen von DVCPRO, aber mit der Möglichkeit, die Aufnahme von Bildern 16: 9 und einfach integriert in Umgebungen DTV Standard-Auflösung (siehe Die Unsicherheit in den Übergang. TV & Video in Lateinamerika, Bd. 4, Ed. 2, 1998 März-April, S.. 16).

Die arithmetische Koinzidenz zwischen den 50 und DVCPRO Digital-S (Kompression 3.3: 1 50 zu mbs) ist offenbar nicht so lässig. In der Tat scheint es, dass Digital-S-Teams der Hardware verwenden DV-Encoder als Teil ihre Recordern.

Dies ermöglicht es uns, die Zukunft der digitalen Videoaufzeichnung zur Vorhersage wird in Vielfachen von 25 mbs gezogen werden. In der Tat, beide Panasonic und JVC haben angekündigt, Produkte „100“ als Teil seiner Strategie, in High Definition auf dem Markt Produktion.

Der Krieg geht weiter

Die offensichtliche Frage für die Erzeuger ist: welches Format sollte ich? Die visuelle Prüfung ist schrecklich enttäuschend. Um einen lässigen Betrachter, die Wiedergabe Gravieren in einem der Formate DV Material ist verdächtig ähnlich. Auch Unterschiede DVCPRO 50 keine großen, scheinbar.

Nicht zu fragen, weil sie alle die gleiche Architektur Kompression verwenden, obwohl es feine Unterschiede sein können Verbesserungen geben dem einen oder anderen Hersteller in der Encoder ihre Teams.

Während Panasonic stellt sicher, dass der Betrieb von DVCPRO Ausrüstung profitablere, dank der MP-Band ist, stellt sicher, dass das Sony DVCAM-Band ME besser abschneidet und bietet stabile langfristige Ergebnisse. Sony übernimmt auch als Vorteil seiner direkte Kompatibilität mit Consumer-DV-Format, obwohl für praktische Zwecke Panasonic nicht weit dahinter ist.

Erschwerend kommt hinzu, hat jede Marke ihre eigene Standard-Transport unkomprimierte digitale Signale ins Leben gerufen, die vor allem unterscheiden Audiokanäle bei der Codierung. Allerdings unterstützen beide Formate nicht komprimierte digitale Signale von seriellen Typ (SDI), die in irgendeiner Weise DV-Computer mit dem Rest der Welt zu kommunizieren. Und zwischen ihnen ... aber auspacken-Transfer-recompress zur Norm geworden, wenn es Material von einem DV-Format in ein anderes zu kopieren kommt.

Theoretisch Standard FireWire Es würde das Klonen von DV-Material ohne größere Unannehmlichkeiten ermöglichen. In der Tat, nur eine Zeile FireWire Es kann bis zu vier Streams von DV tragen; aber in der Praxis, Inkonsistenzen zwischen den Formaten haben praktische Anwendungen Systeme links FireWire Für den Umfang der Nutzer von Grund DV-Format. Während Computer-Nutzer sind von hoher Qualität Händen und Knien auf digitale Kopien Sound zu machen ...

Wie zu entscheiden? Müssen alle Anwendungen prüfen; Kompatibilität; ROI; Leistung unter schwierigen Bedingungen; Preis; Zukunft; DTV; Service und Darstellung; Haltbarkeit; Betriebskosten; MiniDV-Unterstützung; Gewicht; Kompression; Markentreue ...

Die Hersteller Herren: Willkommen zu den schwierigsten technischen Entscheidung in den letzten zehn Jahren. Wir freuen uns über Ihre Kommentare.

Autor: Latin Press

SPONSOREN














Andere Neuigkeiten

article thumbnailDer Zweck dieses Textes ist es, die verschiedenen Wege der Annäherung an das Soziale, Politische und Städtische in einem Umfeld zu ...
article thumbnailDer kolumbianische Rundfunk und der allgemeine öffentliche Rundfunk brauchen Räume, um zu diskutieren, was er tut, andere Erfahrungen zu betrachten, sich selbst zu formulieren ...
article thumbnailMit den derzeitigen Möglichkeiten, audiovisuelle Inhalte zu konsumieren, suchen alle Produzenten nach Möglichkeiten, das Publikum durch ...
article thumbnailKolumbien und Mexiko sind zwei der Länder Lateinamerikas, die bei der Digitalisierung der Staatsarchive am meisten vorangekommen sind. Es wird geschätzt, dass sie nicht bestehen ...
article thumbnailDie Fokussierung auf den Benutzer wird zum wichtigsten Erfolgsfaktor in einer Videostrategie für jedes Fenster im Allgemeinen, unter ...
article thumbnailInterview im Rahmen der Smart Cities Inclusive Konferenz mit dem internationalen Gast Juan Pavón Mestras. Von: Mg. Luis...
article thumbnailWenn OTT-Plattformen verwendet werden, um die Öffentlichkeit zu erreichen, ist das fehlende Element in der Gleichung die Videoproduktion. Hier kommen sie ins Spiel ...
article thumbnailMit dem Verbrauch von beschleunigten Videos und der größeren Anzahl von Plattformen und Geräten, um dieses Video zu konsumieren, ...
article thumbnailFür die Russische Fußball-Weltmeisterschaft hat Fifa offiziell die Nutzung des Video Arbitration Systems (VAR) genehmigt. Die Stadien in Amerika ...
article thumbnailMit diesem Trend sind Technologie und Kommunikation entscheidend, um die Geschwindigkeit von Veränderungen in einer Branche zu ...